Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/500 K.2021/2176

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin kabul edilen boşanma davası ve reddedilen ayrılık davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı (TMK m. 166/1) boşanma davasına karşı, davalı-karşı davacı kadın tarafından da ayrılığı dayalı (TMK m. 170) karşı dava açılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince tarafların birbirlerine hakaret içeren sözler söyledikleri gerekçesiyle taraflar eşit kusurlu kabul edilerek erkeğin davasının kabulüne ve kadının davasının reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davalı-karşı davacı kadına kusur olarak yüklenen hakaret vakıasına davacı-karşı davalı erkeğin dayanmadığı,

dayanılmayan vakıanın kadına kusur olarak yüklenemeyeceği, gerçekleşen bu durum karşısında, kadının boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığından davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.