Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6638 K.2021/7625

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma davası ve ferileri ile ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Kadının kabul edilen ziynet alacağı davasında, dava değeri 29.338 Türk Lirası olup karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bölge adliye mahkemesi kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin ziynet alacağı davasına yönelik talebi bakımından reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi yönünden istinaf yasa yoluna başvurulmadığı halde bölge adliye mahkemesince davalı erkeğe ilk derece mahkemesi gerekçesinde yer almayan, uyuşturucu kullanma ve cinsel şiddet uygulama kusurlarının yüklenemeyeceği, buna karşın ilk derece mahkemesince davalı erkeğe yüklenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre yine de davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.