Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6812 K.2021/7044

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince; davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin davacı anneye verilmesine, çocuklar ve davacı kadın yararına nafakalara ve davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmiş, karar davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden istinaf edilmiştir. ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 09.06.2021 tarih 2019/1742 esas 2021/967 karar sayılı ilamı ile davalı erkeğin istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz yoluna başvurulmuştur.

Davalı erkeğin temyiz talebinden sonra her iki taraf ayrı ayrı sundukları dilekçelerle, tarafların anlaşmalı olarak boşanmaya ve anlaşmalı boşanma protokolü doğrultusunda temyiz incelemesinde olan davadan feragat etmeye karar verdiklerini, öncelikle dosyanın anlaşmalı boşanma protokolünde belirtilen şartlar doğrultusunda düzeltilerek onanmasına, mümkün olmaması halinde tarafların anlaşmalı boşanmaya karar vermiş olmaları nedeniyle dava dosyasının yeniden görülmek üzere bozularak yerel mahkemeye iadesine, bu da mümkün olmazsa feragat nedeniyle dava dosyasının düşürülmesine karar verilmek üzere bozularak mahkemeye iadesini talep etmişlerdir.

Ancak ilk derece mahkemesince davacı kadının davasında verilen boşanma hükmü, istinaf kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiştir. Tarafların bu beyanları boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak, boşanmanın ferileri yönünden tarafların dosyaya sundukları anlaşma protokolü uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.