KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/9154 E., 2021/10195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadın, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir. (HMK m. 344) Ne var ki, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur.
Davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyizi sebebiyle, harç yatırılmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, yatırılmamış ise davalı-karşı davacı tarafa temyiz harçlarını yatırması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunarak harcın tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması ile davacı-karşı davalı erkeğe, davalı-karşı davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin tebliğinin de sağlanması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/9154, K. 2021/10195, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama