KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/9390 E., 2022/735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek adına temyiz talep eden vekili Av. ...’in dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Buna göre.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi ve kadının fotoğrafını içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde özel yetkili vekâletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, bölge adliye mahkemesi kararının asıla "Vekilinin özel vekâletname sunmadığı,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/9390, K. 2022/735, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama