Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10182 K.2022/10947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin 2020/220Esas, 2022/1682Karar sayılı kararının davacı-davalı erkek tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.02.2022 tarihli ve 2022/859Esas, 2022/1682Karar sayılı ilamıyla hükmün kusur tespiti yönünden bozulmasına karar vermiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun bozma sonrası mahkemece yapılacak işlemleri düzenleyen 429 uncu maddesinin ikinci fıkrasında: “…Mahkeme, temyiz edenden 434 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtay’ın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.” hükmü yer almakta olup;

mahkemenin bozma sonrası yapılan yargılamada tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar vermesi gerekirken, kısa karar düzenlenmeden doğrudan gerekçeli karar tanzimi ile karar verilmiş olması doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.