KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/10856 E., 2023/1968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/293 E., 2022/2012 K.
- Davacı-davalı
- ... vekili Av. ...
- Davalı-davacı
- ... vekili Av. ...
- Dava tarihi
- 19.03.2019
- Karar
- Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
- İlk derece mahkemesi
- ... Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/304 E., 2020/718 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; incelenmesine ihtiyaç duyulan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/606 Esas sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/10856, K. 2023/1968, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama