Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4018 K.2022/5808

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "davacı kadının iş başvurusu için ...'ya gittiğini bildiği halde kayıp başvurusu yaparak kadını zor durumda bırakma" vakıasının ispatlanamadığı, bu nedenlerle bu vakıanın davalı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, bu kusurun çıkarılması halinde de yine davalı erkeğin ağır, davacı kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,