Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/4083 K.2022/9430

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.11.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... Bankası ... . vekili Av. ... ... geldi. Başkaca gelen olmadı.

Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge adliye mahkemesi kararı ve davacının temyiz dilekçesinin, davalı ...’a tebliğine ilişkin mazbatadan, tebligatın aynı adreste birlikte oturan eşi ... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Davalı ...’ın eşi olan ...’ın eldeki dosyanın davacısı konumunda olması nedeni ile taraflar bu dosyada hasım durumundadır. Tebligat Kanunu'nun 39. maddesine göre hasıma tebligat yapılamaz. Açıklanan nedenle davalı ...’a bölge adliye mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesi tebliği usulsüzdür.