KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/463 E., 2022/2040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın sübut bulmaması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Dosya incelendiğinde, engelli çocuk dahil müşterek çocukların evde kalmasını istemeyen, sürekli bu konuda huzursuzluk yaratan, eş ve çocuklarına karşı sert ve kırıcı tutum ve davranışlarda bulunan ve onları evden kovan, eşiyle yatağını ayıran, evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmeyen davalı erkeğin tam kusurlu olması nedeniyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Davacı kadın, boşanma davası açmakta haklıdır. Bu suretle, kadının açtığı davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/463, K. 2022/2040, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama