KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/687 E., 2022/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı ...'a, bölge adliye mahkemesi kararının tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince muhtarına yapıldığı görülmektedir.
Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
(Y.H.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778/876 sayılı kararı).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/687, K. 2022/1814, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama