Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7644 K.2022/9720

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından her iki boşanma davası, reddedilen ziynet alacağı talepleri, aleyhine hükmedilen vekâlet ücretleri ve lehine hükmedilen vekâlet ücretinin miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece kadının ziynet alacağı davası kısmen kabul edilerek her biri 12gr olan 4 adet 22 ayar bileziğin erkekten alınarak kadına aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde de bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte- ödenmesine hükmedilmiştir.

Kararın gerekçesinde; kadının 6 bilezikten birini kendisinin bozdurduğu, kalan 5 bilezikten birini kayınpederine ödünç verdiği ve 4 bileziğin de erkek tarafından bozdurulduğundan bahisle; kadın lehine 4 bileziğe hükmedilmiştir. Erkeğin babası ve annesi tanık olarak dinlenmiş ve kadının 5 adet bileziğinin erkek tarafından bozdurularak harcandığını beyan etmişlerdir.

Bu itibarla, kadının “her biri 12gr olan 5 adet 22 ayar bilezik” talebinin aynen iadesine, mümkün olmazsa dava tarihindeki bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde 4 adet bilezik talebinin kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.