Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7985 K.2022/9858

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davalı erkeğin kadın yararına hükmolunan nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı erkeğin tam kusurlu olduğu tespit edilerek davanın kabulüne ve ferilere hükmedilmiş, hükme karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı erkeğin kadın yararına hükmolunan manevi tazminat yönünden istinaf isteminin kabulüne, sair hususların esastan reddine karar verilmiş, karar yine davalı tarafça temyiz edilmiştir.

Davalı erkek tarafından, İlk Derece Mahkemesince kadın yararına hükmolunan nafakalar istinafa konu edilmeyerek kesinleştiğinden, davalı erkeğin kadın yararına hükmolunan nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.