Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8379 K.2022/7906

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı baba tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmiş ise de.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/2. maddesi uyarınca dava mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığı gibi; işin niteliği gereği temyiz incelemesinin öncelikli olarak yapılması zorunluğu olduğundan, davalının duruşma talebinin reddine karar verilmiş olup, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,