Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8413 K.2022/10291

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine (TMK.166/1. md.) dayalı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince, istinaf talebinin kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.

Nüfus kayıtlarına göre davacı ...’ın kararın temyiz edilmesinden sonra ve hüküm henüz kesinleşmeden 05.09.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, davacı tarafından açılan boşanma davası konusuz kalmıştır. Davacı erkeğin mirasçısı ... vekili 15.09.2022 tarihinde sunduğu dilekçesi ile Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince kusur belirlemesi yönünden davaya devam edeceklerini beyan etmişlerdir.

Bu durumda mahkemece davacı erkeğin mirasçılarının davaya dahil edilerek, konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmek ve kusur belirlemesi bakımından davaya devam edilmek suretiyle, sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığı hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.