Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8465 K.2022/10288

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının kabul edilen davası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, reddedilen nafaka ve tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı-karşı davalı erkeğin ilk derece mahkemesince belirlenen kusurlar ve kadının davasının kabulü yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince belirlenen kusur ve kadının davasının kabulüne ilişkin hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmediğinden kesinleşmekle davacı-karşı davalı erkeğin ilk derece mahkemesince belirlenen kusurlar ve kadının davasının kabulü yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.