KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8600 E., 2022/10723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı erkek vekili tarafından lehine vekalet ücreti verilmemesi hususu istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin lehine vekalet ücreti verilmemesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8600, K. 2022/10723, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama