KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8859 E., 2022/10196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum vekili tarafından reddedilen talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle TMK'nın 309. maddesinde uygulama bulan evlat edinme istemi için anne-babanın rızasının alınması, anne-... tarafından mahkemeye başvurularak rızanın sözlü yada yazılı açıklaması şeklinde alınabileceği;
kurum ya da evlat edinecek kişilerin başvurusunun ise istisna olarak düzenlendiği ve bu başvurunun da "ana-... rızasının aranmaması" konusunda olması gerektiği, davacı kurumun yargılamaya konu talebinin ise, "rızanın aranması" talebi olduğu dikkate alındığında, davacı kurumun hukuki yararının olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
08.12.2022 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8859, K. 2022/10196, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama