KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8950 E., 2022/10892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı ve yoksulluk nafakasına toptan şekilde hükmedilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İlk Derece Mahkemesinin 12.01.2021 tarihli kararının, davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü yönünden istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davacı-davalı erkeğin, kadının davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Tarafların diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8950, K. 2022/10892, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama