Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/916 K.2022/3531

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin davacı kadına fiziksel şiddet uyguladığı vakıasına ilişkin kadın tanıklarının beyanlarının duyuma dayalı olduğu, iddia edilen fiziksel şiddet vakıasından sonra tarafların barıştıkları ve bir araya geldiklerinin anlaşıldığı,

bu nedenle fiziksel şiddet vakıasının kadın tarafından affedildiği ya da en azından hoşgörüyle karşılandığı anlaşıldığından fiziksel şiddet vakıasının erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, yine de mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusur durumları dikkate alındığında, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,