KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1075 E., 2023/2193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2891 E., 2023/59 K.
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1159 E., 2022/936 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1075, K. 2023/2193, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama