Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/1741 K.2023/5298

karar

İLK DERECE MAHKEMESİ

... 7. Aile Mahkemesi

SAYISI

2020/537 E., 2022/163 K.

Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine, tarafların boşanmalarına ve kadın yararına fer'îlerine hükmedilmiş, bu karara karşı davalı - davacı erkek vekili tarafından tümü yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince erkek vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kusurun gerekçesinin düzeltilmesine, erkeğin davasının da kabulüne, erkek yararına yargılama giderleri ile vekâlet ücretine hükmedilmiş, diğer konulara ilişkin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.

Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı - davacı erkek vekili 19.10.2023 tarihli dilekçesi ile boşanma davası ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirilmiş; Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı – davalı kadın vekili de 19.10.2023 tarihli dilekçe ile boşanma davasının ferileri olan nafaka ve tazminat taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirilmiştir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.