KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1819 E., 2023/3685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1697 E., 2022/1933 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 6. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/528 E., 2021/245 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı erkeğin kusur ve maddî tazminatın miktarına ilişkin istinaf talebinin kabulüne, kusurun düzeltilmesine, İlk Derece Mahkemesi kararının maddî tazminata ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu yönden yeniden hüküm kurulmasına, davalı-karşı davacı erkeğin sair, davacı-karşı davalı kadının tüm istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı erkek vekili 20.06.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1819, K. 2023/3685, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama