KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/2898 E., 2023/3884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/827 E., 2023/129 K.
- İlk derece mahkemesi
- Uşak 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/670 E., 2018/304 K.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı kadının boşanma hükmüne yönelik istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine, davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı erkek vekili 21.06.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/2898, K. 2023/3884, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama