KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/3138 E., 2023/5726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2014 E., 2023/138 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 5. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/2177 E., 2018/500 K.
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.09.2019 tarihli 2019/1538 Esas, 2019/9126 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
... kadın vekilinin geçici velâyet ve kişisel ilişki kararının kendiliğinden kalktığının tespitini istemesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 29.09.2022 tarihli ek karar ile tedbiren velâyet ve kişisel ilişki kararının Mahkeme kararının kesinleşme tarihi olan 24.09.2019 tarihi itibari ile kendiliğinden kalktığının tespitine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ek karar istinaf incelemesine tabi kararlardan olmadığından davalı-davacı erkeğin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili 06.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/3138, K. 2023/5726, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama