KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/448 E., 2024/890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2024
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
MAHKEMESİ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
2021/1459 E., 2022/2462 K.
DAVA TARİHİ : 11.07.2017
KARAR
Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Antalya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI
2017/635 E., 2021/51 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalının aleyhine tespit edilen ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı 85.374,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/448, K. 2024/890, 15 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama