KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/4559 E., 2023/3254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
2022/303 E., 2023/488 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
KDZ.... Aile Mahkemesi
SAYISI
2020/86 E., 2021/754 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı karşı davacı kadının ortak çocuklar yararına takdir edilen tedbir ve iştirak nafakalarına yönelik başvurusunun kabulüne, bu yönlere ilişkin hüküm fıkralarının kaldırılmasına, yeniden bu yönlerden esas hakkında hüküm kurulmasına, tarafların diğer yönlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı karşı davalı erkek vekili 23.05.2023 tarihli dilekçesi ile, davalı karşı davacı kadın vekili 21.05.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davacı karşı davalı erkek vekili ve davalı karşı davacı kadın vekilinin temyiz başvurularının ayrı ayrı feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/4559, K. 2023/3254, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama