Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/561 K.2023/784

Taraflar arasındaki korunma kararı verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Korunma altına alınan ...'nun 07.01.2022 tarihli dilekçesi ile korunma kararının uzatılmasının talep edilmesi üzerine Mahkemece 8.07.2022 tarihli ek karar ile talebin kabulüne, bakım tedbirinin 25 yaşına kadar uzatılmasına karar verilmiştir.

Mahkemenin ek kararı T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ... İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemeleri 5325 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulmuş ve ... Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.

Temyize konu ... hakkında verilen bakım tedbir kararının 25 yaşına kadar uzatılmasına ilişkin karar yeni bir karar niteliğinde olup, mahkemece 18.07.2022 tarihinde verilmiştir. Temyize konu mahkeme kararı bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeler Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden; 6100 sayılı Kanun`un 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik Geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.