İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/5997 K.2023/5598

797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Esas2023/5997Karar2023/5598Tarih23 Kasım 2023Okuma2 dk · 325 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2023/5997 E., 2023/5598 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Kasım 2023
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2021/454 E.,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

325 kelime·2 dk okuma

797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davacının asıl davada annesinin "...ili, ... ilçesi, ...Köyü, 19 hane sıra 9" daki "..." olduğunun tespit edilmesini talep ettiği; birleşen davada da "..."in nüfusta 01.03.1920 olan doğum tarihinin 10.03.1917 olarak düzeltilmesini talep ettiği;

Mahkemenin 19.12.2013 tarih ve 2013/105 Esas, 2013/611 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verildiği, kararın Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 29.04.2014 tarih ve 2014/2040 Esas, 2014/8006 Karar sayılı kararı ile hükmün asıl ve birleşen dava yönünden bozulmasına karar verildiği ve Mahkemenin 30.10.2014 tarih ve 2014/369 Esas, 2014/385 Karar sayılı kararı ile asıl dava yönünden ilk kararda direnilerek davanın kabulüne ve birleşen dava yönünden bozmaya uyulmasına karar verilerek davanın reddine karar verildiği,

kararın Nüfus Müdürlüğü ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02.06.2020 tarih ve 2017/(18)8-2154 Esas 2020/323 Karar sayılı kararı ile asıl dava yönünden direnme kararının bozulmasına ve birleşen dava yönünden temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği,

dosyanın Mahkemesine gönderilmesinden sonra 2021/454 Esas numarasına kaydedildiği ve 06.04.2023 tarihli duruşmada yargılamanın sadece asıl dava yönünden yürütüldüğüne karar verilerek Hukuk Genel Kurulu kararı gereğince birleşen davadaki temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği,

ara kararında dosyanın Yargıtay'a Mahkemenin birleşen dava yönünden verdiği 30.10.2014 tarih ve 2014/369 Esas, 2014/385 Karar sayılı kararın temyiz incelemesi için gönderilmesine karar verildiği halde Yargıtay'a gönderilen temyiz formundaki dosya esas numarasının 2021/454 olduğu ve formda karar numarası bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; Temyiz formunun temyiz edilen kararın esas ve karar numarası ile diğer bilgilerine uygun olarak düzenlendikten sonra, asıl ve birleşen dava dosyasının asılları da eklendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/5997, K. 2023/5598, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5997
Karar No
2023/5598
Tarih
23 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/5998 K.2023/6635
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5999 K.2023/6671
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/6000 K.2023/7156
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6003 K.2023/7060
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/6003 K.2023/11808
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/6004 K.2023/7493

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.