Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/10592 K.2025/5590

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili ve katılma yolu ile davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.

Kararın davalı erkek vekilince tamamı ve davacı kadın vekilince tazminat ve nafaka miktarları yönlerinden istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin başvurusunun esastan reddine ve kadının başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Karar davalı erkek vekili tarafından tamamı ve davacı kadın vekili tarafından yoksulluk nafakası ile manevî tazminat miktarı yönlerinden temyiz edilmiştir.

Dosya temyiz incelemesinde iken tarafların vekilleri dilekçe sunmuş ve "tarafların haricen anlaştıklarını, davanın sona erdirilmesini istediklerini, yargılama giderleri ve dava kapsamındaki istinaf hakkı da dahil tüm taleplerinden feragat ettiklerini " bildirmişlerdir. Temyizden feragat, davadan ve/veya fer'î taleplerden feragat ile sulh protokolü düzenlenmesinin hüküm ve sonuçları farklı olduğundan, tarafların vekillerine talepleri açıklattırılarak var ise sulh protokolü de dosyaya eklendikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.