KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/1445 E., 2024/9518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/807 E., 2023/1586 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/426 E., 2021/296 K.
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından velâyet düzenlemesine ilişkin hüküm haricinde asıl ve karşı davada verilen boşanma hükmü de dahil olmak üzere istinaf edildiği ve boşanma kararının kesinleşmediği, evliliğin ölümle sona erdiği ileri sürülerek temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi kararının kadın tarafından, asıl ve karşı davada verilen boşanma hükmü yönünden de açıkça istinaf edildiği, dava dosyası istinaf incelemesi aşamasında iken hüküm henüz kesinleşmeden, nüfus kaydına göre erkeğin 06.01.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu hale göre evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davaları konusuz kalmıştır. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/1445, K. 2024/9518, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama