KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/1761 E., 2024/8068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3729E., 2023/497 K.
- İlk derece mahkemesi
- Alanya 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/440 E., 2022/219 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
TTaraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından kimlik tespiti yapılan davalı- karşı davacı asıl 14.10.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı- karşı davalı ... vekili Av.... 22.10.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davacı- karşı davalı erkek vekili ile davalı- karşı davacı asılın temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/1761, K. 2024/8068, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama