KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/1776 E., 2024/9373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3338 E., 2023/2082 K.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
.
DAVA TÜRÜ
Boşanma, çocukla kişisel ilişki
İLK DERECE MAHKEMESİ
Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI
2021/191 E., 2022/805 K.
Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı-davalı kadın 18.11.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davadan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Mahkemece kimlik tespiti yapılan davalı-davacı erkek 18.11.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/1776, K. 2024/9373, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama