KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/2241 E., 2024/6464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2364 E., 2023/2257 K.
- Karar
- Başvurunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Turgutlu Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/383 E., 2023/893 K.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre yargılamanın yenilenmesi davasına konu edilen davada hüküm altına alınan yıllık nafaka miktarı 5.800,00 TL Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/2241, K. 2024/6464, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama