KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/4375 E., 2024/4418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/654 E., 2024/654 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Menderes 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/149 E., 2020/199 K.
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-davacı asıla tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın tetkikinden davalı-davacı kadın vekili Av. ...'in 24.11.2023 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa etmesinin akabinde kadın vekili Av. ... tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile erkek vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadın vekiline tebliği zorunludur. Zira, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat vekile yapılır. Vekil varken asıla yapılan tebligat geçersizdir. Bu sebeple Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadın vekiline tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenmek suretiyle gönderilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/4375, K. 2024/4418, 10 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama