Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4757 K.2024/5435

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Taraflar arasında görülen ziynet ve eşya alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda Ilgın Asliye Hukuk Aile) Mahkemesi'nin 22.03.2010 tarih ve 2010/21 Esas, 2010/125 Karar sayılı kararı ile mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği, hükme karşı davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 30.03.2017 tarih ve 2015/19300 Esas, 2017/4312 Karar sayılı kararı ile kararın onandığı, dosya kendisine tevzi edilen İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/624 Esas, 2022/1239 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği,

karara karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulduğu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 30.01.2024 tarih ve 2023/657 Esas, 2024/78 Karar sayılı kararı ile, dosyada bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce verilmiş bulunan Yargıtay kararının bulunması sebebiyle kararın temyize tâbi olduğu gerekçesiyle dosyanın geri çevrildiği ve kararın temyiz incelemesinin yapılması için Daireye gönderildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” düzenlemesi yer almıştır.

Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı'nın 7.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları öncelikle istinaf kanun yoluna tâbidir.

Dosya içerisindeki Ilgın Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'nin 2010/21 Esas, 2010/125 Karar sayılı ve Yargıtay onamasından geçerek kesinleşen yetkisizlik kararı esasa ilişkin nihai bir karar niteliğinde olmadığından 1086 sayılı Kanun kapsamında değildir.

Somut dava, eşya ve ziynet alacağı davasıdır ve Mahkeme dava hakkında 20.07.2016 tarihinden sonra karar vermiştir. Yukarıda açıklanan sebeple, kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan, istinaf hükümlerine göre inceleme yapılmak üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.