Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/5080 K.2024/6688

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... İdaresi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...'nin mirasçılarından olduğunu, ...'nin geldiği ve doğduğu yer olan Kastamonu ...'de bulunan kayıtta ... olan T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı olduğunu, ... ile vefatına kadar evli kaldığı kayıtta ise ... T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı bulunduğunu, kayıtlar arası bağlantığı bulunmadığını ileri sürerek ... ve ... TC numaralarının müvekkillerinin kök murisi ...'ye ait olduğunun ve her iki kayıttaki ...'nin aynı kişi olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafından ... TC kimlik numaralı ... ile ... TC kimlik numaralı ...'nin aynı kişi olduklarının ve mükerrer kaydın silinmesini talep ettiği, ... TC kimlik numaralı nüfus kaydının incelenmesinde ilgili kayıtta doğum, evlenme ve ölüm olaylarının belirtildiği, kaydın eşinin bulunduğu ... siciline taşındığı, anne adının ... baba adının ..., doğum tarihinin 01.07.1900, tescil tarihinin 1940 olduğu, ...

TC kimlik numaralı nüfus kaydının incelenmesinde sadece doğum olayının belirtildiği, evlenme şerhinin işlendiği başkaca bir olayın görünmediği, soyadının belirtilmediği, anne adının ..., baba adının ..., tescil tarihinin 19.08.1905 olduğu, dinlenen tanık beyanlarında da ikinci bir ...'den bahsedilmediği, ...'nin 1960'lı yıllarda çocuksuz vefat ettiğini beyan ettiği, dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde her iki kayıtta belirtilen ...'nin aynı kişi olduğu kanaatine varıldığı, ...

TC kimlik numaralı kayıt her ne kadar eski tarih tescilli olsa da eksik bilgi içermesi ve güncel olmaması sebebiyle iptali ile güncel ve şahsa ait daha fazla bilgi içeren ... TC kimlik numaralı kayıt ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne, İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, Cilt: 88, Hane: 652, BSN: 7 de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1900 Beykoz doğumlu, ... T.C.

Kimlik numaralı ... ile, Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyü, Cilt:53, Hane:7, BSN:3 de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1900 ... doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ...'nin aynı kişi olduklarının tespiti ile, mükerrer kayıt olan Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyü, Cilt:53, Hane:7, BSN:3 de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1900 ... doğumlu, ... T.C.

Kimlik numaralı ...'nin kaydının iptaline, ilgili kayıtlardaki tüm nüfus işlemlerinin İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, Cilt: 88, Hane:652, BSN:7 de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1900 Beykoz doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ...'nin kaydı ile birleştirilerek eklenmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... İdaresi istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı ... İdaresi, ...'nin ...'deki kaydının kök kaydı olup bu haneye hukuken geçerli bir belgeye dayalı olarak tescil edildiğini, iptali istenen kaydın evlilik ile kapalı olup idarece evlenerek gittiği yer ile bağ kurularak kimlik numaraları eşleştirilip gerekli açıklamanın yapılacağını, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile somut olayda. Kastamonu ... Köyü, cilt no:53, hane no:57'de nüfusa kayıtlı ... TC. kimlik nolu ... ile İstanbul ili, ... İlçesi ... Mahallesi cilt no: 88 hane no: 652'de, ...

TC. kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı ...'nin anne, baba adları ile doğum tarihlerinin aynı olduğu; toplanan deliller ile anılan şahısların aynı şahıs olduğunun anlaşıldığı; her iki kaydın da resmi belgeye dayalı oluşturulduğu, esasen ... İlçesi ...

Mahallesi cilt no 88, hane no: 652'de kaydın mükerrer olduğu anlaşılmakta ise de tüm işlemlerin mükerrer olan bu kayda göre yapıldığı anlaşılmakla mahkemece verilen kararda hukuka aykırı yön görülmediği İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... İdaresi temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı ... İdaresi, istinaf dilekçesini tekrarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, mükerrer nüfus kaydının iptali davası olup, uyuşmazlık, davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.

2. İlgili Hukuk 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35 inci, 36 ncı ve 40 ıncı maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 371 inci maddesi.

3. Değerlendirme

Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur.

İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir.

Davacıların murislerinin mükerrer olarak kayıtlı olduğunu iddia ettikleri kişinin mirasçılarının hukuki durumları etkileneceği açık olup, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple; 1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,

Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,