Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/5427 K.2025/62

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava, babalık davası olup, Mahkemece davanın kabulü ile ...’ın babasının ... olduğunun tespitine, taraflar arasında babalık bağının kurularak nüfus kayıtlarının bu şekilde düzletilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...’ın babasının ... olduğunun tespiti olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken "taraflar arasında babalık bağının kurularak nüfus kayıtlarının bu şekilde düzletilmesine" de karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.