Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/6459 K.2025/3764

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kabul edilen tazminatlar ve miktarları ile karşı boşanma davasında verilen karar verilmesine yer olmadığı kararı yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise nafaka miktarları ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise temyiz süresinden sonra 27.06.2024 tarihli beyan dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebinde bulunulmuş ise de, temyiz süresi içerisinde duruşma talebinde bulunulmadığından duruşma talebinin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.