KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/6588 E., 2025/3825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/456 E., 2024/1277 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Denizli 4. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/359 E., 2022/848 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından da temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince eksik olan harçların yatırılması için davalı-karşı davacı erkeğe muhtıra ile kesin süre verildiği, ancak temyiz başvuru ve maktu karar harcının yatırılmadığı, yatırıldı ise harcın yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya sunulmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesince muhtıra uyarınca karar verilmediği belirlenmiştir.
Bu husus değerlendirilerek davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz başvuru harçlarını yatırıp yatırmadığına ilişkin araştırma yapılıp temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesinin gerekip gerekmediği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekmektedir.
Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına gerek olup olmadığına karar verilmesi veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın her halukarda davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/6588, K. 2025/3825, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama