KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/6935 E., 2025/8023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/780 E., 2024/1483 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/425 E., 2023/777 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraf vekillerince duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.09.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... . geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı-karşı davalı ... 17.07.2025 tarihli dilekçesi, vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın ... vekili Avukat ... 17.07.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı-karşı davalı erkeğin ve davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz başvurularının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/6935, K. 2025/8023, 30 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama