KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/7082 E., 2024/7027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/695 E., 2024/924 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/125 E., 2023/158 K.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili ve katılma yoluyla davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı kadın vekili 27.09.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Davacı erkek vekili hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi yollaması ile katılma yolu ile temyiz kanun yolu başvurularında da kıyasen uygulanan 348 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, kanun yoluna başvuran taraf bu talebinden feragat eder veya talebi esasa girilmeden reddedilirse katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Somut olayda, davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun reddedilmiş olması sebebiyle hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun da reddi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/7082, K. 2024/7027, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama