KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/8783 E., 2025/4940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/444 E., 2024/848 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma (Kusur Tespiti
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/868 E., 2023/645 K.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından kusur tespiti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 181 inci gereğince sadece sağ kalan eşin kusurlu olup olmadığının tespiti gerektiği, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sağ kalan eş olan davalı-davacı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/8783, K. 2025/4940, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama