KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/8952 E., 2024/9379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/698 E., 2024/713 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 8. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/562 E., 2021/741 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın tetkikinden davalı erkek vekilinin azledilmesinin akabinde Av. ... tarafından dosyaya vekâletname sunulduğu, davalı erkeğin genel yetkili vekilinin sunduğu istinaf dilekçesine muvafakat verdiği ve boşanma hükmünün kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile kadın vekilinin temyiz dilekçesinin davalı erkek vekiline tebliği zorunludur. Zira, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat vekile yapılır. Vekil varken asıla yapılan tebligat geçersizdir. Bu sebeple Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davalı erkek vekiline tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenmek suretiyle gönderilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/8952, K. 2024/9379, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama