Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/9158 K.2025/5169

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kabul edilen tazminat miktarları, kadın lehine kabul edilen tedbir nafakası ve miktarı yönünden; davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl boşanma davasının kabulü, erkek lehine kabul edilen tazminatlar, reddedilen tazminatlar ve reddedilen yoksulluk nafakası, aleyhe hükmedilen vekâlet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle;

kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.