Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/9236 K.2025/4792

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1 (a) fıkrasına göre; kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.

İlk Derece Mahkemesince; davacı kadın tarafından evlendikten sonra bekarlık soyadını kullanmasına izin verilmesi talebiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiş; iş bu karar Nüfus Müdürlüğü tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm; davalı ... Müdürlüğü tarafından; davanın kabulü yönünden temyiz edilmiştir.

Nüfus Müdürlüğü, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1(a) fıkrası gereğince kayıt düzeltme davalarında yasal hasım olarak yer almakta olup ayrıca evlenen kadının bekarlık soyadını kullanmasına izin davasında lehine veya aleyhine hüküm verilmediğinden Nüfus Müdürlüğünün iş bu davada temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, Nüfus Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.