KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/9813 E., 2025/5495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1592 E., 2024/2357 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Tavas Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/169 E., 2022/322 K.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından davanın kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle İlk Derece Mahkemesi tarafından 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun ) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken.
4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmesinin mahallinde her zaman düzeltilebilir maddî hata niteliğinde olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9813, K. 2025/5495, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama