KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/1008 E., 2025/7168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2423 E., 2024/1959 K.
- İlk derece mahkemesi
- Uşak 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/568 E., 2022/487 K.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile (7550 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 04.06.2025 tarihinden sonra verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına uygulanacağından) kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. Davacı kadın vekilinin ziynet davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/1008, K. 2025/7168, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama