KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/1793 E., 2025/6946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/31 E., 2025/55 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 8. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/809 E., 2024/829 K.
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davaları ve ziynet alacağı davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve ziynet alacağı davası yönlerinden temyiz edilmiş ve vekâletnamesinde temyizden ve davadan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı erkek vekili 24.07.2025 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
1-Bu durumda, davacı-davalı erkek vekilinin kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar ve kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
2-Davacı-davalı erkek vekilinin davasından feragat beyanı hakkında;
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat beyanının Mahkemece değerlendirilerek ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/1793, K. 2025/6946, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama