KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/2491 E., 2025/5148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1296 E., 2023/222 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/479 E., 2021/283 K.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Avukat ... ve davalı-davacı erkek vekili Avukat ... ayrı ayrı sundukları 28.11.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/2491, K. 2025/5148, 15 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama